– 馒头
Canvassing 选民游说
Canvassing的背景(摘自维基百科wikipedia)
8号提案（英文：Proposition 8，简写为Prop 8）是美国加利福尼亚州2008年11月的一项州宪法修正投票提案。该提案致力于将加利福尼亚州内婚姻关系的定义仅限定于异性之间，从而否定同性婚姻。由于8号提案从根本上改变了加州宪法对婚姻的定义，因此废除了加州最高法院在婚姻平等案例中的判决。[1]
根据该提案，州宪法第一条（Article I）将新增添一款(7.5款)，其内容是：“在加利福尼亚州，只有一男与一女的婚姻是合法和受到认可的。”[注 1][2][3][4]
2008年11月4日，8号提案以52%的投票率获得通过，并于次日正式生效。[5]虽然加州政府将不再向同性伴侣签发婚姻证书，但该提案并不影响加州的民事结合。
正是因为输掉了8号提案的战斗，痛定思痛后，中心负责同志运动推动的部门LAB — Vote for Equality开始了向投票者游说的工作。具体的步骤是：先从合法的渠道取得选民资料，然后挨家挨户和选民讨论同志婚姻的议题，先了解对方的想法，再进行游说，全部过程如果对方同意将录像；回到中心要进行资料录入，对选民定期跟踪，了解他们的思想变化，为下一次的投票做准备。可以想象这是一个工程多么浩大的工作啊！
我共参加了3次活动，2次是准备活动，1次是正式的选民游说。第一次是材料准备和数据录入：数据录入主要是把上次调查收集到的数据录入统一的网络数据库，数据内容很详细，从选民的个人信息（这点很重要，因为要和选民保持联系）到选民对同志婚姻的态度以及游说志愿者是否成功说服选民不一而足，我想这也是对劳动成果进行考核评价的重要依据。材料准备方面，负责人打印了材料清单，我们从调查员需要用的调查表的复印、归类、夹入到结合场所的标识，大到矿泉水、文件夹小到纸笔、胶带、回形针，都要一一找到归类。可以想象这是多少次经验的结晶。
我和阿华因为是新手，工作人员安排我们主要负责摄像工作，所以第二次活动主要是摄像师的培训，摄像工作不复杂，基本就是开关加放大缩小几个基本功，培训师也是志愿者，两位都是南加州大学（USC）的在校大学生，一位大二一位硕士，他们用预先画好的大白纸加上角色扮演（我的DV派上了用场）很快就完成了培训。
终于正式游说日到来了，这又是一个阳光明媚的周六上午，我们到了一座大房子的一个小厅集合，门口有志愿者负责签到，后来我才发现这里居然是一座教堂（最保守的教会居然能够借中心宣传同志婚姻的场所，不得不感叹中心工作做的有多到位）。在正式出发游说前，所有参与的志愿者都要进行培训，我们到的时候已经有好几十人在练习了。10点左右开始集中培训，三位资深志愿者生动活泼的利用大白纸加上现场模拟顺利完成培训，我们摄像师也都整装待发，今天也有不少新人，看得出大家都既略有紧张又跃跃欲试。11点，大家分组出发了，和我分到一组的是Jackson和Angel，Jackson是LAB的资深工作人员也是从志愿者最终成为员工的。Angel是新人，略带羞涩，也不怎么健谈。我们按照预先打出的地图找到了我们负责的那片住宅区。那个区是拉美裔的美国人，很多人的英文都不太灵光。万事开头难，我觉得敲开陌生人的门本来就很难，而且很多老外在院子外的栅栏上锁或者干脆挂了“小心有狗”的标志，明显连敲门的机会都不会给你。终于我们找到了一个名单上的选民，她不愿被拍，但是对同志婚姻持支持态度，这次我们的调查还有一个重要内容，就是向选民展示反同志婚姻派和赞成派所制作的视频广告，来测试两个广告的有效性（很科学，尽量在下次投票战前做到知己知彼），调查很顺利，因为态度一直很支持，所以Jackson没有做过多的说服工作。到2点结束前，我们成功访问了4家，我拍了其中的2家，或许比较幸运，大部分选民都支持同志婚姻（甚至一位老者也支持），Jackson尽量鼓励那位新人也独立调查，但是没有成功，在最后一位选民的鼓励下，终于完成了半份调查（Jackson帮助完成剩下的一半）。回到集合地点，大家忙着吃中心准备好的并不丰盛的午餐，都很开心。大部分志愿者回来后，主持人开始做活动后的分享，还是很轻松，之后还会安排到某位志愿者家进行Party，由于我们晚上要参加Gala，所以只能先行一步了。
P.S.这种革命性的游说工作据说刚开始中心也不会觉得能成功，但是他们在游说时很注意谈及选民的个人感受和经历（比如孩子婚姻以及认识的同志亲友）加上自己的个人故事，很容易影响和说服选民。我们参加的是第35轮游说，共40名游说员，每人目标是5人，最终完成了215名选民游说，可以想象2年多来数千选民受到了影响，万丈高楼平地起，他们正用自己的一步一个脚印，以巨大的勇气去推动同志运动的发展！对他们我有一种由衷的敬意！